【ディスカッションポインツ】<br />
1. サブプライム問題を産んだ背景<br />
1994年 Home Ownership and Equity Protection Act (HOEPA)で何がかわった?<br />
<br />
Riegle-Neal Interstate Banking and Branching Efficiency Act<br />
<br />
住宅政策 クリントン政権のHUD貧困層住宅促進策(1995~1997)<br />
Technology mortgage credit scoring, Automated underwriting <br />
<br />
Innovation cash CDO (第1次)<br />
<br />
1999年 North Carolina, Anti-predatory lending Actの制定、施行前後。 州HOEPA制定の流れ<br />
<br />
Discussion points: whether lost the credit availability; holder in due course doctrine; structured predatory lending for liability remoteness<br />
<br />
Predatory lending訴訟と結末 (裁判上の和解 Household, Associates, Lehmanの5億ドル) <br />
<br />
2002年 synthetic CDO (第2次革新)、 hedge funds, CDO square, CDO cube <br />
<br />
2003年 preemption by federal banking regulators: OCC v. 州規制当局の立入検査権制限、規制監督権限なし。Common law とfederal banking law<br />
<br />
Georgia GFLA: 初のassignee liability法制定と州金融規制当局のS&Pに敗退 <br />
2004年 サブプライムRMBS、piggyback HEL/jumbo loan, Alt-A発行の急増(法規制の整備、安定した住宅価格、hedge funds, CDO square, CDO cube、CDOとヘッジファンドによるサブプライムのレバレッジ)<br />
<br />
2005年 破産法(個人債務救済保護法)10月施行<br />
<br />
2006年 住宅価格下がり始める。subprime mortgage lenders破綻急増<br />
<br />
2007年 hedge funds破綻(Dillon Read, Bear)<br />
<br />
ABCP、SIVのliquidity crisis、market maker of last resortの実効性<br />
<br />
Countrywide liquidity crisis<br />
<br />
ゴシックの法規制について、主として説明します。<br />
<br />
Predatory Lendingのabusive and deceptiveの阿漕さと詐欺の類型化と訴訟の原因、<br />
First Alliance Mortgage判例から学ぶLehmanの関与の実態の事実認定<br />
<br />
2. 格付会社責任 オハイオ州司法長官の格付提訴の訴権は、根拠規定は?<br />
33年証券法section 11 liabilityの適用とaided and abetted詐欺幇助責任 <br />
証券法due diligence側責任を負うのか。契約関係、報酬関係、利用者関係<br />
<br />
ライセンス制とprospectus必要記載開示事項、投資規制(年金基金、MMF、ミューチャル・ファンド)、保険投資/資本規制、銀行監督規制<br />
<br />
データ正確性とdue diligence責任の免責特約<br />
<br />
信用リスクの移転とCDOモデルの経済的妥当性(Darrell Duffie)<br />
<br />
リスクはどこに消えたか, 格付過誤が生んだMBSとCDOの崩壊 (Mason, Rosner)<br />
<br />
Enron後、格付会社にとって何がかわったか。証券化のSOX法とは?Reg. AB<br />
<br />
3. MODS問題 foreclosure prevention救済対策(延滞前のローン条件緩和modification)<br />
<br />
FAS140 true saleをめぐりQSPEの必要性の是非、法律会計上の真正売買フィクション<br />
<br />
議員とSECの見解<br />
<br />
サービシング 事前loss mitigationの監視とworkout費用<br />
<br />
格付会社意見<br />
<br />
rugman提案 8/16 NY Timesの問題<br />
<br />
4. 立法府、規制当局の動向 <br />
Hillary Clinton federal anti-predatory lending法案(assignee liabilityを含む)のインパクト<br />
Schumer上院議員 3~5月のforeclosure防止法、住宅モーゲージ貸付制度浄化法案<br />
<br />
ブッシュ大統領 FHA制度リフォーム法案<br />
<br />
GSE コンフォーミング・ローン($417,000)基準緩和とポートフォリオ増額認可 <br />
<br />
〈お断り〉上記のディスカッションポインツについては、内容が多岐にわたることと講義時間数の制約があることに加え、受講申込者のニーズ・要望に配慮して講義を行う予定としているため、今回の講義でカバーできない部分がでる場合があります。その点につき予めご了承のうえお申し込みください。<br />
<br />
<br /> |